fioletovo_sero: (elf)
По традиции сходила вчера на Марсианина.
Хороший фильм. Уже дико надоели фильмы, где есть плохие, есть хорошие и они между собой дерутся. А тут просто хороший человек попал в беду и другие хорошие человеки его спасают. Придумывают всякие научные кунштюки и проявляют завидное мужество. Уотни, про которого я читала в книге очень похож на того персонажа, которого сыграл Деймон. Обаятельный, с чувством юмора и отсутствием суицидальных наклонностей. Ну, наверное других в космос и не берут. В книге это показано лучше, все-таки формат дневника к этому располагает.  Но зато марсианские пейзажи в моей головы выглядели несколько менее впечатляющими.
В общем, хороший фильм. Надеюсь, таких будет больше.
П.С. Кажется, традицию ходить в кино раз в год придется нарушить, СтарВарс же грядет в декабре.
fioletovo_sero: (книга)
Решили вчера посмотреть кино на ночь, чтобы разгрузиться немного. Я заказывала какой-нибудь дурацкий ромком, но Вячеслав решил посмотреть "Великого Гетсби". Весь мир уже прожужжал давно, можно и нам посмотреть. Досмотреть я так и не смогла: ужасно скучно. На моментах с вечеринками мне хотелось забиться в угол и придаваться социофобии. Что в кино нашли такого крутого,  я так и не поняла.

А сегодня дочитала "Жена путешественника во времени". Написана книга вроде неплохо. Абсолютно нулевое обоснование особенностей главного героя, которое немного компенсируется трогательными моментами. В общем, убийство времени и развлечение на один раз, не более.

А Сэндмен прекрасен, растягиваю как могу. А уж когда добираюсь, то оттягиваюсь по полной, с чаем, креслом и послеобеденным временем.
fioletovo_sero: (совец)
Посмотрела "Выживут только любовники". Это был один из тех фильмов, которые я откладывала на потом. Я под глубоким впечатлением, пожалуй. В основном под аудиальным, но и визуально фильм просто завораживает. Первую половину фильма мне удалось посмотреть в пустой темной комнате (как хорошо, тем, кто живет один, а, цените) и это было одной из лучших впечатлений за последние фиг знает сколько месяцев. Столько всего, столько всего, что даже не знаю, как выразить.
Надеюсь, я еще раз фильм посмотрю. Он ведь из тех, где сюжет в общем отсутствует. Это в данном случае только плюс.
fioletovo_sero: (гигер)
Нежданно-негаданно сходили с Вячеславом на "Интерстеллар". Я краем глаза увидела, что его хвалят, но за что именно обычно пролистывала, чтобы не перенимать чужих впечатлений.
Фильм очень понравился. Это такая твердая классическая НФ. Без треша и каких-либо особых спецэффектов, но тем не менее смотреть на космос в кинотеатре всегда приятно.
Мне, правда, кое-чего не хватило, чтобы по-настоящему поверить в фильм, но это спойлеры и имхо. Тем более, что в таком случае конец не был бы счастливым.
fioletovo_sero: (совец)
Как почувствовать себя живой после недельного простудного локального зомби-апокалипсиса в моем лице? Сходить к тренеру за новой программой и тут же ее опробовать. А ведь он предупреждал, что первая тренировка будет самой убойная. Я её почти полтора часа разбирала и делала, а потом, уже забитая и без сил и гликогена тащилась 30 минут через парк. В этом цикле я хочу 60 кг! Если не весить, то приседать с ними.

Но я хотела написать о другом. [livejournal.com profile] pleyadas напомнил мне о кино, я в последнее время стала часто его смотреть, хотя бы раз в пару недель, да смотрим что-нибудь с Вячеславом. Теперь мне хочется записать свои впечатления, чтобы потом точно о них помнить.
1. Рога
Мне хотелось посмотреть на то, что выросло из Гарри Поттера. Рэдклифф оказался очень убедительным в драматической роли. Страдать ему к лицу, интересно, это будет его амплуа навсегда?
Фильм мне, пожалуй, понравился. Всего маленькое фантастическое допущение, которое неплохо показывает, что внутри творится у людей. Самых обычных, которые облачены в социальные нормы, эти доспехи неискренности. Осуждать их за это нельзя, ведь знать, что творится в их головах очень гаденько. Да и так сюжет держит неплохо, хотя кто убийца дворецкий виноват в бедах главного героя понятно почти сразу.

2. Третий акт  (The Magic of Belle Isle)
Совершенно потрясающее кино с Морганом Фрименом. Кино такое спокойное, неспешное, по современным меркам в нем ничего не происходит. В фильме нет трагедий, они упоминаются, но не ставятся о главу угла, нет экшена, нет даже путешествия. Только остроумные диалоги и флирт взрослых самодостаточных людей. И ничего не выставляется так прямо на показ, чтобы вот, все слои населения окончательно поняли, в чем именно дело. Чудесный фильм. Мы на него случайно наткнулись, листая сайт с фильмами. Иногда само провиденье водит моей мышью!
fioletovo_sero: (птица)
В рамках моноакции "доплети, что обещано" посмотрела сегодня очень ми-ми-милую ромком с Хэнксом и ... забыла с кем еще. Там осенний Нью-Йорк, конец девяностых, уютнейшие интерьеры с закутками, старыми лампами и самодельными игрушками на елку, там носят юбки с плотными колготами и грубыми ботинками, уууу, лампово.
Ну а для меня там самый уютный момент (что за слова я употребляю, хай мене вкрадуть) - это проверка почты. Когда-то у меня была переписка по электронке, и получать электронные письма это дико приятно. Именно, что дико, когда видишь "Входящие(1)", сердце прыгает и настроение моментально поднимается. Дела все сразу отложила и прочитала.  С бумажными тоже самое, проверка почтового ящика, выкидывание спама, проверка, выкидывание и ооп! Письмо! Только я бумажные обычно оставляю читать на вечер, оттягиваю удовольствие. Когда-то мы с подругой, живя в одном городе и имея телефоны, строчили друг другу обо всем на свете, школа, книги, сны, бисер. Пачка не очень внушительная, но зато милая сердцу.
Я не могу понять почему письма так радуют. Да, это общение, глубже, чем комментарий под постом, но если сравнить с чатиками или телефонными разговорами? Секрет.
fioletovo_sero: (алукард)
Увидела на днях вконтакте картинку из этого фильма и вспомнила, что видела фильм в детстве и вроде бы он мне понравился. Сегодня удалось наконец-то побыть с собой наедине (как же мне этого не хватает) и я решила, что грех не посмотреть кино да под плетение фенечки.
Этот фильм оказался из тех, от который в памяти выглядит лучше, чем при пересмотре его. Мне, правда, нравится, когда фильмы выглядят нарочно декорированными и стилизированными, а пейзажи и общие кадры выглядят нарисованными отруки. Иногда это очень здорово получается  и хорошо запоминается. Еще мне нравятся глаза Гэри Олдмена (впрочем, мне всегда нравятся светлые и ясные глаза, мне бы хотелось и себе такие), сам актер, нос Киану Ривза и как на нем сидят его костюмы и Вайнора Райдер в целом. А так же сцена с абсентом была прекрасна. Решительно мне не понравились почти все сцены с погонями, цыганами, лечением Люси, разорением ящиков с землей и сумашедшим домом
fioletovo_sero: (оззи)
Сходила на "Пустку Смауга", как у нас говорят.
Не буду говорить, что в книге все не так, это уже год понятно.
Единственно живые и интересные там - это Бард (который ну вылитый Уилл Тернер) и Гендальф и рыжая эльфийка. Бильбо как-то мало, гномы мелькают туда-сюда, Леголаса загримировали так, что он и лицом пошевелить не может. Трандуил зато вполне живой. Жалко, что знакомство гномо с Беорном не по книге, это добавило немного юмора. И орки. Ну вот как так они ходят куда хотят, хоть прямо в дом к эльфам незамеченными?
В общем, не то, как-то.
Теперь я хочу сходить на "47 ронина", но бюджет исчерпан.
fioletovo_sero: (гигер)
Посмотрела сегодня "Мисс Поттер", воспользовалась наконец-то преимуществом ноутбука, залезла на кровать с ноутом и в полу-дреме смотрела кино.
Хорошее кино. Именно что хорошее, милое и успокаивающее, даже несмотря на некоторую драму. Фильм прекрасен во-первых, видами и пейзажами Англии, во-вторых  главной героиней, художницей и писательницей Беатрикс Поттер и тем как она вдохновенно рисует и в-третьих, старыми аналоговыми типографиями. 

И еще, забавно, у меня есть такое же кольцо, как обручальное у Беатрикс. Правда оно не обручальное, а под выпускное платье покупалось.
fioletovo_sero: (гигер)
Посмотрела 8-го Доктора. Ужасно скучный сюжет, но симпатичный мужик (светлые глаза, как я поняла, моя слабость) в плюшевом пиджаке. Больше ничего. Ну разве что: "КАК МОЖНО ЦЕЛОВАТЬСЯ СО СПУТНИЦЕЙ?!" Фуфуфу, опошлили все.
fioletovo_sero: (гигер)
Посмотрела недавно фильм "Валгалла: Сага о викинге | Valhalla Rising (2009)". В главной роли там модный нынче остроскулый Мэдс Миккельсен. Сюжет достаточно абсурден, но прост. Одноглазый (первый звоночек) немой раб, сбегает, выпустив кишки хозяевам. За ним увязывается мальчик, который приносил ему воды. Они натыкаются на христиан, которые отплывают на восток в крестовые походы. Преплывают, правда, в Америку.
Если не искать глубинный смысл, то фильм ужасен - много крови, жестокости, непонятных видений ГГ. Но, во-первых, можно наслаждаться прекрасными кадрами. Действительно, фильм очень минималистский визуально: туман в лодке, холмы, побережье. Природа очень осязаема, такие пейзажи я не раз видела выйдя за город. Фильм действительно прекрасен визуально.
Во-вторых, если вспомнить немного мифологию и историю и заняться этими эпитетами и метафорами, то фильм оказывается, такой себе, сагой или сказкой, о том, как время проходит и боги должны тоже уходить, например, в ад.
В третьих, можно и другой смысл увидеть, я вообще, в этом не мастак, но фильм рекомендую.
fioletovo_sero: (гигер)
Посмотрела Хеллбоя:Золотая Армия. Концовка расстроила, я то надеялась на "хэппи-энд". И вообще, своими драчками-разборками зарубили столько трагических моментов. А ведь наверняка же специально.
fioletovo_sero: (гигер)
На Старый Новый Год меня неожиданно позвали в кино на Хоббита. Эта было такое милое "социальное поглаживание", что я сразу согласилась, тем более, что все равно собиралась два раза сходить: мне очень нравится просто даже разглядывать фильм и слушать музыку.
Конечно, идти в кино с теми, для кого такое вещи значат меньше, чем для тебя убивает четверть удовольствия от события. Так и хочется из вредности сказать, что красавчик-Торин умрет в конце.
Но я о другом. После фильма я еще примерно сутки хожу, как зачарованная. А если мне попадается ютуб, то пересматриваю отрывки и слушаю саундтреки. И тут я стала думаь о подборе актеров. Как-то ни Уивинг, ни Бланшетт не соответствовали моим понятиям об эльфах. А Блум как-то в глаза не бросался, хотя уши классные слепили ему. Единственный кто, в моем представлении обладал красивыми и по-настоящену правильными чертами лица был тот капитан эльфийских лучников, что пришел в помощь в Хельмовой пади, если бы конечно не был таким лощеным.  Ну я пошла рыться, что бы посмотреть, что за персонаж, кто играл.
И тут. Обоже, женщины, зачем вы это делаете? Зачем вы пририсовываете голову Паркера Крейга к голым дяденькам? Зачем вы сношаете его с Леголасом/Элрондом/Арагорном? Что движет этим? Зачемзачемзачем
Это страшно.
Ну, зато я наткнулась на "Легенду об Искателе", надеюсь, сериал меня порадует.
fioletovo_sero: (Default)
Еще, наверное, весной я увидела трейлер "Железное небо". Идея мне показалась бредовой и от фильма можно ожидать только стеба, но все-таки что-то новое и есть где размахнуться стилистам и графикам.





И вот, наконец-то его сняли. И мы с Вячеславом его посмотрели. Ну что сказать. Я, как всегда, ожидала чего-то вау-вау-вау. И   напрасно. Фильм, не такой впечатляющий, как заявил о себе. Линия луна-нацисты довольно неплохая и главный злодей не совсем тупой. И все эти вундервафли выглядят неплохо. А вот президент + пиарщица - жалкое зрелище. Хотя, и по задумке комичное. 

В общем, простой сюжет и мало, крайне мало всяких красивых штучек, за которые, в общем-то я намеревалась посмотреть. 

Но! самое важное для меня то, что я знаю идеальный саунтрек для этого фильма. Точнее, идеальные картинки для этой штуки. Свербит даже отбросить лень и хотя бы в мувимейкере сочинить клип.

Жаль, правда, мало кто дослушивает до конца. Первые две трети, хоть и кажутся скучно-странными, но они предвкушают последнюю треть.
fioletovo_sero: (кибер)

Я люблю немного жанр пост-апокалиптики. Иногда что-то читаю, аниме смотрю или кино. Главное, не скатится на уровень параноидального выживальщика, но это мне не грозит.
И вот,достаточно давно, я узнала, что Украина снимает фильм на эту тему, где будет играть Богдан Ступка (ну куда украинское кино без него и его сына, лол) и Сергей Бабкин. Видела даже трейлер.
Сегодня посмотрела фильм. И что я могу сказать,но при этом никаких спойлеров?
Что снимать умеют, да. Первую часть я смотрела, оторваться не могла и мне было жутко. Хотя, я постоянно задавала вопросы,почему так? Ведь даже если мистика и паранормальное, логика должна быть. У любого события есть начало и причина. Но, когда фильм перевалил за середину, то вдруг нашлась мимишная красавица, любовь и малиновое варенье. И можно целыми днями беззаботно валять дурака в доме с камином и чердаком, правда?
В общем,намешали всего сразу. Как-будто была просто куча классных сюжетов, надо же смешать все в одну кучу!
А говорят, повесть по которой сняли была очень неплохой. Жаль.
fioletovo_sero: (книга)
Определенно есть смысл читать книгу после экранизации. Визуальные образы куда проще сообразить. Быстрее привыкаешь к большому количеству персонажей. И самое главное больше не спешишь проглотывать главу за главой что бы поскорее узнать чем закончилось. Но в тоже время открываются скомканные и пропущенные мотивы, флешбэки, воспоминания.
Странно только, что этой книги не было у меня дома.
fioletovo_sero: (оззи)
Посмотрела быстренько сериал "Wilfred" и не смогла не провести аналогий с всем известным произведением Астрид Линдгрен "Малыш и Карлсон".
Ну а что?
Вот есть голубоглазый Главный Герой, который уже вышел из совсем детского возраста (уже не 7 и не 27 лет), но еще не повзрослел. У него есть семья, но вместе с тем, он чувствует себя одиноким и брошеным.
И тут появляется Он! Самый лучший в мире друг, которые вроде как и существует в реальной жизни, но никто кроме ГГ с ним не общается. И Самый лучший в мире друг оказывается, не таким уж и добрым и постоянно манипулируя ГГ делает пакости, гадости и отвечает за все это многострадальный голубоглазый мальчик. Впрочем, он все же уясняет из этого уроки.
И вот этими двумя абзацами и практически пересказала и приключения Малыша и Карлсона, и приключения Райана и Вилфреда.
Но пожалуй, про Малыша и Карлсона смотреть (и читать) лучше, а то от Вилфреда я нахваталась грубости и матюков ;)
fioletovo_sero: (Default)

Посмотрели этот фильм.
Да уж, хороший сарказм на тему современного кино. Покрышка, которая убивает силой своей резиновой мысли, зрители ради которых этот фильм идет отпускают коментарии.
Чертвозьми, хорошая шутка.
fioletovo_sero: (совец)
Так, как у меня образовалось неучтенное свобоное время, я решила посвятить его кинопросмотру.
За последнюю неделю я посмотрела:
1. Умница Уилл Хантинг.
2. Человек Дождя.
3. Форрест Гамп.
4. Шоу Трумана.
5. Крупная рыба.
6. Ларс и настоящая девушка.
Все таки не зря я откладывала эти фильмы "на потом". Потом как раз и пришло.

Yo Way Yo

Jul. 19th, 2011 02:25 pm
fioletovo_sero: (Default)


Я уже почти неделю хочу написать о сериале, но руки почему-то не поднимаются. От большого восторга, наверное.
Итак, сериал LEXX
Сериал о том, что космос - это не всегда стерильное, механическое, оббитое белым пластиком высокоморальное будущие. Вселенная LEXX полна людоедов, извращений, сексуальной озабоченности, эгоизма и жажды уничтожения. Да и сам сериал начинается с уничтожения расы "романтических мечтателей, поэтов, воинов и ученых".
И героям выхода и нет, кроме как соответствовать этой реальности.И я хочу поговорить о них, потому что это проще всего рассказать )

И еще немного о сериале.
Да, в нем много топорности и нарочной неточности, много сказочности. Но все окупает сам кислотный упадочный мир Лекса. Немного примитивные (с точки зрения второго компьютеризированного десятилетия XXI века), но восхитительно атмосферные декорации планет и кораблей играют только на руку сериалу - хочется закрыть глаза и осмыслить и представить это все в своей голове.

Profile

fioletovo_sero: (Default)
fioletovo_sero

May 2017

S M T W T F S
 12 345 6
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 06:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios